X-Men Días del Futuro Pasado: borrón y cuenta nueva

Bryan Singer siempre ha sido un intenso. Uno de estos tipos que hacen cine con el ceño fruncido y apretando muy fuerte los ojos porque lo que cuenta es muy importante. Afortunadamente, también es un señor que sabe que está haciendo películas de superhéroes que tienen que ser divertidas, a su modo. Y mejor que se quede así porque cuando ha intentado hacer otra cosa hemos sufrido mucho.

X-Men: Días del futuro pasado recupera una de las series más aclamadas de La Patrulla X allá por lo años 80, aquella en la que Kitty Pride viaja al pasado para impedir un hecho que cambiará la historia de la humanidad y producirá el exterminio de los mutantes. Aquí, por exigencias del guión y de la comercialidad del asunto, es Lobezno el que viaja a los años 70 para impedir la tragedia y encontrarse con un maltrecho Profesor X interpretado por James McCavoy.

La intención de Singer con X-Men: Días del futuro pasado está clara una vez vista la película: arreglar un poco el desaguisado producido por las dos mediocres películas de Lobezno e incluir dentro del canon a la notable X-Men: Primera generación. De hecho esta película funciona más como continuación de la cinta de Mathew Vaughn que como anexo al resto de la filmografía de los mutantes. Así, encontramos múltiples referencias y guiños a todo lo sucedido anteriormente en la saga, del mismo modo que encontramos muchas preguntas sin respuesta (sobre todo a raíz de acontecimientos sucedidos en La decisión final y Lobezno Inmortal). Pero que no se asusten los no iniciados, esto no es un Trivial Pursuit Mutant Edition. Singer mantiene un tono similar a las primeras películas de X-Men donde la seriedad no era incompatible con el entretenimiento.

X-Men: Días del futuro pasado

Destacar a alguien dentro de un reparto con los nombres de Jackman, Fassbender, McCavoy, Lawrence y Dinklage es difícil ya que todos tienen el suficiente carisma como para que resulten efectivos hasta recitando las Páginas Amarillas. Si me tuviese que quedar con alguien lo haría con el duo que forman James McCavoy y Jennifer Lawrence a la hora de afrontar sus respectivos conflictos. Sin duda el que sale peor parado es Peter Dinklage ya que su personaje es demasiado unidimensional, es decir, un malo muy malo.

Sin llegar a los niveles de excelencia de X-Men: Primera generación, la película de Bryan Singer sienta las bases para que podamos disfrutar de una multitud de nuevas lineas narrativas que borran de un plumazo todo lo acontecido en las anteriores películas. Un borrón y cuenta nueva que veremos como evoluciona en X-Men: Apocalypse, ya prevista para 2016.

0 comments
  1. Pingback: Bitacoras.com
  2. Pingback: Cine en serio
  3. Pingback: Cine en serio

Deja un comentario

You May Also Like

Especial Woody Allen: What's Up, Tiger Lily? (1966)

Tras el encargo del guión de ¿Qué tal, Pussycat? Allen recibió un nuevo trabajo más absurdo aun: doblar una película japonesa. La idea consistía en poner voces encima de la…
Ver entrada

Blackhat, amenaza en la red, entre la acción y la contemplación

Con la edad, como le pasa a muchos, Michael Mann se está radicalizando en sus propuestas. Si el anacronismo digital que proponía Enemigos públicos distanciaba lo suficiente como para que…
Ver entrada

Deadpool 2, ¡no le toquéis las mallas rojas!

Han cambiado al director, David Leitch por Tim Miller, han introducido a nuevos superhéroes en la nómina, incluidos algunos random con bigote que parecen vecinos de la serie de Los…
Ver entrada